Jeg og Thea hadde vært på jakt og satt ved bålet sammen med jaktlaget da Thea fikk en telefon fra viltnemnda. En huseier hadde sett et rådyr komme haltende inn i hagen med det ene bakbenet hengende i en underlig vinkel, helt klart brukket. Beskjeden var litt uklar, dyret hadde hoppet over et gjerde, og kanskje/kanskje ikke lagt seg ned. Vi hev oss rundt og dro hjemom og plukket opp Tyri og kjørte til stedet, og var framme klokken ett, ca 30 min etter telefonen. Vi måtte parkere ca 400 meter unna pga en bomvei, og gikk resten. Basert på informasjonen vi hadde fått på telefonen trodde vi ikke det var lenge siden rådyret var observert.
Der tok vi grundig feil. Da vi traff huseier som hadde observert dyret kunne han fortelle at han hadde ringt viltnemnda klokken 9 om morgenen, og vedkommende som hadde ringt Thea hadde kommet etter en liten stund og gått rundt i området for å se etter dyret. Det var informasjon han hadde utelatt på telefonen, og våre forhåpninger om å finne noe sank drastisk.
Vi sjekket stedet i hagen hvor dyret hadde hoppet over et gjerde, men fant ikke noe blod. Så satt vi Tyri på, som ivrig markerte dyr. Vi gikk rundt et annet gjerde og satt henne på der hvor hun markerte utgang fra hagen, og hun begynte straks å spore. Dyret hadde turet og gått en del rett på andre siden av gjerde (jeg blir alltid fascinert av hvor mye et rådyr rusler rundt og rundt), og Tyri markerte et sårleie etter ganske kort tid. Så var det nye runder, før hun markerte nok et leie. Innimellom hadde dyret turet opp mot veien, og jeg håpet at det hadde krysset siden jeg visste at mannen fra viltnemnda bare hadde gått på nedsiden, men så heldig var vi ikke. Etter en liten stund kom vi til det jeg antar var stedet mannen støkket dyret, og det gikk rett fram en lang stund, og Tyri satte opp farten på sporet også. Underveis fant vi et enslig avtrykk og litt avføring som bekreftet at Tyri hadde rett. Underlaget var vanskelig, stein og svaberg og tørt furunålsdekke og tørr mose. Vet et hyttegjerde som var delvis nedrevet tapte Tyri sporet og vi brukte en del tid på tapsutreding. Etter hvert skjønte vi at dyret ikke hadde forsert gjerde, så vi gikk opp på veien og lot Tyri lete litt der. Hun valgte å lete på motsatt side av veien, og ganske fort var hun på spor igjen. Men sporet fortsatt i rett linje uten å bremse, og vi bestemte oss for å gi opp søket da det var lite sannsynlig at vi ville ta igjen et rådyr med brukket ben som var støkket 3 timer tidligere. Det eneste vi kunne gjøre var å be huseier si fra hvis de så dyret igjen (det hadde vært fast gjest i hagen i hele høst), og anbefale viltnemnda å eventuelt postere der om morgenen.
Det som var ekstra ergelig med dette ettersøket er at det viser at en ikke alle som sitter i viltnemnda har noe særlig forståelse for dette med ettersøk, noe jeg vet at andre ettersøkere også sliter med. Det å gå alene etter et rådyr med brukket ben, som ved å hoppe over et gjerde har vist at det er svært bevegelig allikevel er ikke lurt. Dersom vi var blitt tilkalt med en gang ville vi gjort følgende: I og med at området dyret hadde befunnet seg i var oversiktelig og avgrenset, ville vi plassert en eller to skytter langs veien som kunne dekke området ned mot sjøen, før hundefører gikk inn med hund. Sjansene for å få avlivet dyret ville være gode, særlig når vi ser hvordan dyret har ruslet rundt og ligget nede en tid før det ble støkket.
Som sagt en frustrerende bit for oss tobente, men samtidig må jeg jo ta med at jeg var veldig fornøyd med Tyris innsats!
OBS. Til kartbilde: Rødt punkt i sør er huseiers observasjon, gule punkter er sårleie, lilla punkt er der hvor det ble støkket, lilla strek i nord er tap og rød pil i øst er der vi ga opp.

